Full Frame vs Super 35 – ¿Cuáles son las diferencias?
En palabras de Little Richard, “No es el tamaño del barco; es el tamaño de las olas”. Comprender las diferencias en los tamaños de los sensores de imagen en medio de la tecnología de cámara en evolución actual es importante para determinar el aspecto que pretendes capturar como director de fotografía.
Los fabricantes de cámaras cambian continuamente en torno a los avances tecnológicos y su estrategia de marketing: combinan cámaras fijas y de vídeo, agregan megapíxeles, 4K, 6K, 8K, un rango más dinámico, nuevas monturas de lentes, tamaños de sensor más grandes y convierten las cosas en una mezcla de terminología algo confusa. que a menudo puede ser engañoso.
Ahora veremos una excelente explicación de los tamaños de los sensores de imagen (1/3″ a IMAX), su historia y cómo afectan la calidad, la composición y la percepción de las imágenes que capturará.
Nos vamos a centrar en las diferencias entre Super 35 mm y Full Frame, pero sumergirse en su vídeo es genial.
Es importante tener en cuenta que el tamaño del sensor casi no tiene nada que ver con la resolución; ese es otro juego de pelota. Pero, un sensor grande puede permitir un tamaño de píxel más grande (receptores más grandes) que pueden producir imágenes más limpias con mejores capacidades con poca luz.
Super 35mm
- Crop Factor: 1.4-1.6x
- Tamaño aproximado del sensor: 24×14 mm
- Profundidad de campo decente
- Rango Dinámico Adecuado
- Buenas capacidades con poca luz
El sensor digital Super 35 (S35) es realmente una familia de diferentes tamaños y, a veces, se confunde con los sensores APS-C en las DSLR. Todos los fabricantes fabrican sus cámaras con un sensor de tamaño ligeramente diferente, pero todavía las llaman Super 35.
Por ejemplo, ARRI Alexa tiene un sensor de 4:3, 23,8 x 17,8 mm. La Canon C200 utiliza un sensor de 16:9 de 24,6 x 13,8 mm. Panasonic le dio al EVA-1 un sensor 4:3 de 24,89 x 18,66 mm. Blackmagic con sus 23,1 x 12,99 mm en la BMPCC 6K. Todos estos se comercializan como Super 35, pero si colocamos la misma lente en cada una de estas cámaras, se obtendrá una ligera variación en el recorte de la imagen.
Y como se puede ver, en realidad no hay nada de 35 mm al respecto.
Sin embargo, el término ‘Super 35’ tiene su origen en cámaras cinematográficas de 35 mm. Específicamente, Super 35 se refiere a un método de utilizar el espacio en la película de 35 mm que generalmente se reservaba para la pista de audio óptica para capturar una imagen más grande. Esto ha existido de una forma u otra desde la década de 1950 y también ha pasado por una gran cantidad de terminología y cambios de tamaño.
Hoy en día, generalmente aceptamos Super 35 para indicar que la imagen tiene un factor de recorte de 1,4-1,6x de un generador de imágenes de fotograma completo.
Full Frame
- Crop Factor: 1x
- Tamaño aproximado del sensor: 36×24 mm
- Profundidad de campo excepcional
- Excelente rango dinámico
- Capacidades superiores con poca luz
Full Frame (generalmente 36 x 24 mm pero varía, nuevamente, según el fabricante e incluso los modelos de cámara) tiene sus orígenes en las cámaras fijas de 35 mm que solo comenzaron a matricularse en el mundo del vídeo/película con la adición de funciones de vídeo en la Canon 5D Mark II (alrededor de 2008). Ahora hay un sinfín de ofertas de cámaras DSLR de cuadro completo con funciones de vídeo que capturan imágenes gloriosas, y el mercado de cámaras de gama alta ha seguido su ejemplo, llamando a estos grandes sensores de formato grande o LF.
También es la misma historia con LF: es un término de marketing y hay algunas cámaras con sensores de tamaño ligeramente variable y muchas más que vienen bautizadas como LF.
Si montamos la misma lente en una cámara con un sensor de fotograma completo en lugar de una con un sensor Super 35, la cámara Super 35 dará una imagen con un zoom óptico de ~ 1.5x. Una lente de distancia focal de 24 mm tendrá la equivalencia de 36 mm. Una distancia focal de 35 mm se convierte en 52,5 mm. Esos amados lentes cincuenta (50 mm) ahora son lentes de 75 mm, y así sucesivamente.
Pero esto no solo significa que tendrás que dar un paso más y más atrás cuando estés componiendo tus tomas. Full Frame tiene un aspecto completamente diferente al de Super 35, y puedes ver la diferencia en el metraje.
Full Frame nos parece más familiar porque ópticamente es más similar a cómo ven nuestros ojos y procesamos esas imágenes en nuestra mente. Hay una profundidad de enfoque más superficial (cosas más borrosas en el fondo, también llamado bokeh), y eso nos permite enfocar (aislar literalmente) las personas u objetos a los que queremos que nuestra audiencia preste atención en nuestro encuadre. La cámara puede estar más cerca del sujeto, dando a la imagen resultante una sensación más íntima. La imagen es más limpia, a menudo ofrece mejores exposiciones en situaciones de poca luz y un rango dinámico más alto.
Super 35 nos resulta más familiar como formato cinematográfico: la imagen resultante es lo que estamos acostumbrados a ver en el cine. No tiene una profundidad de campo tan superficial y eso facilita el enfoque durante la filmación. Hay más objetos enfocados y el espectador obtiene una imagen más clara del cuadro más grande. Pero también hay más distorsiones ópticas visibles en lentes anchas, como aberraciones cromáticas y barrel distortions, porque tienes que usar lentes más anchas recortadas para obtener el mismo encuadre.
En última instancia, se debe elegir el sensor de tamaño para la apariencia que deseas capturar y el tipo de proyecto que filmarás. A medida que crece el tamaño de los sensores, las lentes y el equipo requerido también tienden a ser más grandes. Si estás filmando una película narrativa con guión, eso podría no ser un problema, pero si estás filmando un documental de correr y disparar, una plataforma más pequeña y liviana facilitará mucho las cosas.
Si lo único que buscas es el «aspecto cinematográfico», hay un nuevo mundo emergente de fotografía computacional en el horizonte, pero todavía no ha asomado la cabeza hacia la captura de movimiento.
Pronto, sin embargo, esto permitirá que las cámaras de vídeo simulen algunos de los efectos bokeh de los sensores Full Frame en post y permitirá seleccionar su «enfoque» más adelante. Un buen ejemplo de ello lo podemos ver en los iPhone y iPads Pro más recientes, que cuentan con una cámara LiDAR para medir distancias a objetos en tiempo real.
- Blog
- julio 20, 2022
Related Posts
